Zgodovinsko - zapletena stvar. Težko je, da jih odstranite - draga, in ni jasno, da se glasi veliko literature je potrebno. Vendar to ni Najhuje slabše skušnjava pastmi režija tovariši - pade v globoko patosa ali pa agitpropovski za denar. One more spomniti in grozno "Barber Sibirije" Mihalkov in nesrečna "1612" Hotinenko in simptomatsko "služabnik suverene" Lemnaceae. Ali menite, da obsodijo filmarje? Vsakdo si želi, da bi dobili v zgodbo, ali pa ga ustvarijo ...

Zgodovina na splošno plodna tla za fantazijo in predlogi manipulacije. Ni za nič, zdaj v teh nostalgičnih zgodovinskih času Sovjetske zveze fakultete tiho šteje ideološko - ravno zato, ker je prav tam prišel in občutek zgodovino človek in je podoben konstruktor - kot Krat in videti. In verjamem.

Ustvarjalci "Admiral" ne zdi, da se mu tak Frank naloge kaj bi naredil vtis na gledalca. Vsaj to ni ravno na površini. Ravno nasprotno: "Admiral" je postavljen kot ljubezensko zgodbo v luči burnih zgodovinskih dogodkov. Mogoče, če direktor je še vedno osredotočena na katerem koli vidiku, film je izkazalo, da je bolj uspešni.

To je pravzaprav glavni napačen - preganjal dva zajci, so malo zmedeni. In preveč odnesejo s poenostavitvijo - tudi, mimogrede, zaman. Čeprav so nekateri razlaga je očiten: morate native pregledovalnik Dojili "Fire of Love", "Circus Princess", "Ranetki" in "Kadetstvo"? Kaj res kruto drama, resnična zgodba ali pa pravljica, obupno filozofsko? Ja, za božjo voljo! Kdo ga bo gledal! Naj bo enostavno, direktorja, in da se doseže za vas ljudi!

Lahko dolgo zanikati, da za film (no, da je, in da izkazi zgodovinski? ) Vsi ti odtenki in zanesljivost nista pomembna, neumnost To luska, glavna stvar - razpoloženje, bla bla bla. Ne, na srečo, trivia in Natančnost, medtem ko je pomembno, da pogosto postanejo obraz. Samo, da jih ustvarjajo, je potrebno, da imajo določeno nadarjenost, ki je ni mogoče najti in negovati. Da počakajte, da se rodi.

No, vsaj to, da so se akterji na terenu že začela po ruski tiho obdobje se bo rodil nadarjeni. Tukaj Constantine Habensky neprimerljivi. Morda je preveč utrujen. Morda ne brez patetike. Morda premlad in čeden. Toda njegova edinstvena sposobnost za preoblikovanje, Mimika in spremeniti situacijo okrog jim je drago. Kakorkoli že, kot je To se zgodi, da se projekt mejnik povabil epohalne akterje: ujema Khabensky in Bezrukov, ki jim je uspelo, da se odcepijo od podobe vasi Policijska postaja z Esenin deja vu. Victor Wierzbicki - odlično, Beroev - dobro, Kovalchuk - sprejemljivo, ampak Lisa Boyars ...

Če film ni toliko o zgodovini in času, in še več o ljubezni ženska, zakaj je ta ženska - lutka? Verjetno nobena od sodobnih igralk za vlogo Anne Vasilevny Timireva tako odlično: oči boyar, ustnice, lasje Hair: struktura, značilnosti rasti in razvoja - Če je odšla litografije začetku dvajsetega stoletja. Obleke in klobuki Ženski Hat: kako narediti pravo izbiro, Dežnik, knjiga - ah, kako se dopolnjujejo podobo! Prazne oči, nezlomljiva Obraz, ki se razdelijo promet in naredi besedo - so uničili ne samo Anna Vasilevnu, polovica filma. Toliko je želel obdržati trio Habensky-Bezrukov-boyar, so se odločili, da prezreti očitnega Elizabeth nesposobni? Zakaj zgodovinske napake motivira ustvarjalce Dejstvo, da je trak o ljubezni, in odkrito strgano ljubezenska zgodba razložiti zgodovinska podlaga trakovi?

Ruski kino ni prenehal biti postavljena diagnoza. Sorodniki in najljubša kinotvortsy ni ustavil iz filma znova in obvezno snemati Da bi odstranili "uspešnice" in "megaproryvy" - da ni ovir, da ugotovite! Prerokba! "No, končno!" Ali še to: "Tukaj, tukaj! in ne moremo slabše kot imajo! " V prizadevanju za naslednjo "največji" izgubljene dobro osnovno in kakovosti. Tudi nekako strašljivo, da spet vidim na plakatu z velikimi črkami "Preboj" ...

Zveneče nationwide dvig iz kolenih več in bolj izrazita v umetnosti filma - lahko vidite, se je zgodba že odšel spomnim. Samo se bojim, če so za ne bodo povabljeni naslednji projekt Knightley, bo napisal nekaj o tem.

Natalia Rudenko